"Nalle får ingen förståelse från svenska folket"

Helt rätt tycker jag. Banktjänstemän har arbetat som svin de senaste året.

Betalar inte Nordea ut konkurrenskraftiga bonusar sticker gänget iväg till andra banker som gör det.

Så lätt är det.

[1] En sak är klar: innan krisen hade de arbetat som svin men på ett helt annat sätt en du menar...Banktjänstemän är nog inte kända för att arbeta särskilt hårt, vilken planet kommer du ifrån???

De goda resultaten för bankerna kommer just nu från;
1) statliga krisstöd
2) dominerande marknadsställning
3) högre marginaler (faktum)

Det värsta som kan hända nu är ytterligare bankfusioner.. Jag säger istället; spjälk fanskapen, det här kan inte fortsätta.

En annan lösning har ni här;
http://www.youtube.com/watch?v=DRzY3DH6BXU

Stuvaren

Nalle har knapt någon förståelse här heller.

(2) bullshit, goda resultaten kommer nog från placeringarna bankerna har i sin portfölj. Om du ser fast på nordeas delårsrapport så kan du se att ränteintäkterna visserligen stigit ca 300 miljoner, men placeringarna har avkastatat ca 900 miljoner..

[4]Ja, när placeringarna stiger i värde är det bankens förtjänst. När de sjunker i värde beror det på konjunkturerna. Då skall samhällsstöd in, orimligt vore det annars.

(5) hurså samhällstöd? hur många nordiska banker har krävt efter samhällstöd och vilken effekt har detta haft på resultaten?

[6] lol. krävt 'samhällsstöd'? - inga svenska banker har tvingats ta emot stödpaketen som erbjöds dem. Bara för att de inte kräver de i pressen och kvällstidningarna betyder inte att de inte tagit emot det och förhandlat om det. Vet du hur mycket statsstöd banker som Swedbank och SEB tog emot? Vilka effekter det haft? Torde vara allmännt kännt att Swedbank gått omkull utan statsstödet, inte ens banken själv bestrider detta....

De goda resultaten kommer utöver värdeökning i placeringar givetvis från ovanligt hög transaktionsaktivitet. Bolag behöver belåning -> tar allt de får av banken, med rådande marginaler, emitterar sedan en obligation, som banken tar väl betalt för (både underwriting och distribution).

Ytterligare pågick en ovanligt aktiv handel med aktier - investerare som ville med på rallyt, investerare som av policyskäl måste återbalansera sina portföljer, utökad hedging p.g.a. valutaosäkerhet etc. etc. Bankerna är naturligtvis i centrum av det hela och tar sin del av kakan i varje moment.

Om jag satt på en rad råttor som kan få detta att hända, så skulle jag nog gladeligen betala bonus för att inte sätta käpp i hjulet, i varje fall inte just nu när konsolideringen i industrin är som värst. Om det sedan är moraliskt rätt eller fel kan man ju ha en helt annan åsikt.

Personligen ser jag nog det som aningen illaluktande att t.ex. GS förvaltar pengar diskretionärt för någon institution eller dyl. och sedan omgående genererar transaktionskostnader för sig själv som följd av ett marknadsläge de onekligen varit inblandade i att få till stånd...men men nothing can kill a cockroach (läs investment bank), it will only mutate and come back stronger.

Det är dock inte alls svårt att förstå att t.ex. svenska folket eller vilket annat folk som helst egentligen, inte är särkilt villiga att betala för att hålla kvar denna "talang" som verkligen förverkligat sin fulla potential under de senaste två åren eller så.